· Comunidades indígenas de Montes Azules, en riesgo de desalojo por autoridades federales
 |
| Integrante del grupo musical Los Ángeles Azules durante las fiestas de la comunidad San Isidro, en la reserva de la biosfera de Montes Azules, Chiapas · Foto Víctor Camacho |
Hermann Bellinghausen / La Jornada 09/06/2012
“La estrategia global de ‘despeje y
control territorial’, disfrazada bajo un filantrópico ‘espíritu
conservacionista’ responde a intereses corporativos multinacionales del
llamado capitalismo verde, interesados ahora sí en la conservación
ecológica bajo la forma de áreas naturales protegidas de carácter
federal con fines de mercantilización, apropiación y multimillonario
lucro privado”, concluyó la organización ambientalista Maderas del
Pueblo del Sureste, luego de realizar, con otros organismos civiles, un
recorrido por tres comunidades indígenas establecidas en Montes Azules,
amenazadas con el desalojo por las autoridades federales.
Para Maderas del Pueblo, los
bienes naturales comunesen ésta y otras regiones indígenas (biodiversidad, cubierta forestal que captura carbono, agua no contaminada, minerales, bellezas escénicas),
invaluable patrimonio del pueblo mexicano, son ambicionados por algunas de las empresas más poderosas del mundo, varias ya con presencia en la selva Lacandona y sus cercanías. Y enumera los sectores biotecnológico y agroalimentario (Monsanto, Pioneer, Novartis, Bimbo); farmacéutico (Pharmacia, Bayer, Pfizer, Adventis); automotriz y petrolero (Ford Motors Company, General Motors, Shell, Federación Internacional Automotriz); embotelladoras (Coca Cola, Nestlé, Pepsi Cola) y minero (Cemex).
La
privatización conservacionistay la mercantilización de la naturaleza
es impulsada por organismos multilaterales, financieros y de cooperación internacional, como el Banco Mundial (promotor del Corredor Biológico Mesoamericano), la Unión Europea (Prodesis), la estadunidense Agencia Internacional para el Desarrollo (con el proyecto Selva Lacandona Siglo XXI: Estrategia Conjunta para la Conservación de la Biodiversidad) y, recientemente, por acuerdo de la Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, por el
nefastoprograma Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Evitada (REDD plus).
Dichas estrategias son operadas por organizaciones presuntamente
no gubernamentalesde carácter trasnacional como Conservación Internacional, Nature Conservancy, World Wildlife Fund, o nacional como Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, Pronatura y
muy especialmenteEspacios Naturales y Desarrollo Sustentable, Natura y Ecosistemas Mexicanos y Centro Interdisciplinario de Biodiversidad y Ambiente (Ceiba); los tres últimos, destaca el estudio, vinculados a la ex secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales Julia Carabias, “quien ha instrumentado negocios ‘verdes’ al sur de la selva Lacandona, que van de la comercialización de mariposas y proyectos de ‘pago por servicios ambientales’ con fondos de la Comisión Nacional Forestal y Petróleos Mexicanos, hasta de hoteles de ‘ecoturismo’ y turismo científico en lo que fue la Estación Biológica de la UNAM en Chajul y en la desembocadura del río Tzendales”.
Maderas del Pueblo resalta que el actual gobierno chiapaneco
“ha asumido demagógicamente el discurso ‘ecologista’ y de ‘lucha contra
el cambio climático’, utilizando como punta de lanza la selva Lacandona”
y a la llamada comunidad lacandona, compuesta por lacandones (
maya caribeslos llama el documento) y
subcomunerostzeltales de Nuevo Palestina y choles de Frontera Corozal como
sociosminoritarios, para instrumentar proyectos de ecoturismo (
en realidad, turismo convencional escénico y un elitista turismo de aventura), así como programas de pago por servicios ambientales y REDD. A esto se suma la expansión de plantaciones de palma africana para agrocombustibles en la franja que va de Palenque a Marqués de Comillas.
Tras constatar la situación en Montes Azules y en las comunidades
amenazadas de desalojo, Maderas del Pueblo llama a las organizaciones
sociales y políticas con presencia en la región a
construir un frente en defensa de la tierra y el territorio. Los bienes naturales en la región lacandona
son estratégicos para la soberanía nacionalante la
agresivaenajenación territorial en curso con fines de mercantilización.
Información relacionada:
A partir de dos visiones crece la disputa por la selva Lacandona y sus recursos Hermann Bellinghausen / La Jornada 03/06/2012
Rechazan comunidades planes ecoturísticos en la Lacandona Hermann Bellinghausen / La Jornada 02/03/2012
Amenazan con desalojar tres poblados indígenas ubicados en la selva Lacandona Hermann Bellinghausen / La Jornada 02/03/2012
La mercantilización de los bosques, motivo para retirar a comunidades en Chiapas Hermann Bellinghausen / 20/05/2012
Megaproyectos turísticos amenazan las áreas naturales protegidas en Chiapas Hermann Bellinghausen / La Jornada 24/03/2012
Información relacionada:
Chiapas: buscan promocionar El Palmar como sitio turístico El Universal 01/03/2012 Mexico's plans for Chiapas angers locals. Al Jazeera's 12/01/2012
Agua Azul y los derechos indígenas 15/02/2011
Rechazo al turismo en Roberto Barrios 03/04/2010
Empuje interesado del ecoturismo en Chiapas 17/04/2008
Denuncias: En Roberto Barrios rechazan proyecto de centro turístico. Chiapas 20/06/2008
Chiapas: empresarios buscan imponer complejo ecoturístico en el río Bascán 10/04/2005
Hostigamientos y amenazas de paramilitares contra zapatistas en el "Caracol que habla para todos" de Roberto Barrios 2003
Buscar: San Sebastián Bachajón, Agua Azul, Roberto Barrios, Chilón ...
Ya se puede descargar el documental: "REDD, la codicia por los árboles", el caso de la venta del aire de la Selva Lacandona
-:-
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada